Картина Дня

125 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей
    Пора забирать назад Северный Казахстан....Казахские национа...
  • Андрей Баканин
    Абордажные действия они отрабатывали? Надо было погранцам не выгонять их из территориальных вод, а приказать: "Стоп м...Провокация «Дефен...
  • Андрей Баканин
    В каком месте Россия граничит с Афганистаном? Да, в Таджикистане наша военная база. Но всё таки поосторожнее надо с ф...Афганистан: амери...

«Узбекистан меняется, но не раскачивайте лодку» — мнение

«Узбекистан меняется, но не раскачивайте лодку» — мнение

В Узбекистане подготовка к президентским выборам идёт по новым правилам, более демократичным и упрощённым. Впервые в электорат будут включены проживающие за рубежом граждане Узбекистана, независимо от их консульского учета и с применением мобильных избирательных урн. С учётом роста рабочей миграции, данный пункт закона о выборах существенно численно увеличит статистику избирателей. Кроме того, кандидата в президенты может выдвинуть каждая зарегистрированная политическая партия.

Помимо выборов, в политической жизни Узбекистана вскоре должно произойти еще одно важное событие. На правительственном уровне Москва и Ташкент готовятся к госвизиту президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Россию.

Своими мыслями о новых политических реалиях Узбекистана поделился с EADaily политолог из Нижнего Новгорода Павел Данилов, который с оптимизмом смотрит на российско-узбекские политические связи и отношения.

— Выборы президента Узбекистана в октябре 2021 года пройдут с рядом нововведений в избирательном законодательстве. На Ваш взгляд, что представляет собой политический ландшафт страны? Насколько в Узбекистане развиты маркеры демократического государства: партийная система, гражданское общество с его запросами?

Мне представляется, что нынешняя узбекская власть понимает, что наличие оппозиции необходимо для политического развития страны, и приветствует появление разных партий и мнений. Однако опыт соседних стран и даже России располагает быть осторожными и тщательно присматриваться к оппозиционным политическим деятелям. Кандидат в президенты Узбекистана не вправе иметь ни гражданства, ни вида на жительство другой страны, на мой взгляд, это правильно.

Что касается политического ландшафта, он довольно разный, но новых людей в реальной политике не хватает. Однако заявившие о регистрации в Минюсте и выдвижении кандидатов от партии, такие как Социал-демократическая, «Справедливость и развитие» Хидирназара Аллакулова, Демократическая партия «Эрк», партия «Бирлик», Народное движение Узбекистана, Народно-демократическая партия «Бирдамлик» (Единодушие) и Коммунистическая партия Узбекистана, однозначно обновят политическую жизнь Республики.

Даже если их кандидаты не одержат победу, они заявят о себе, представят программы и будут иметь хорошие шансы на выборах в местные и республиканские органы власти.

Если резюмировать, то, наверное, так: «Узбекистан меняется, но не раскачивайте лодку».

— Судя по всему, Мирзиёев будет баллотироваться в президенты во второй раз в качестве реформатора. Как Вы думаете, ему легко будет выиграть выборы? С кем Шавкату Мирзиёеву предстоит реально конкурировать, каков расклад политических сил на предстоящих выборах? Поствыборные протесты в Узбекистане исключены?

Думаю, выборы президента в 2021 году пройдут спокойно, без потрясений. Со стороны реформы Мирзиёева видны. Возможно, не всё гладко на местах, кто же отменял многовековые традиции кумовства в Азии? Но в целом, повторюсь, изменения есть.

Также взят курс на многовекторность и дружеские отношения со всеми странами как региона, так и дальнего зарубежья. А это однозначно определяет поддержку мирового сообщества действующему президенту. Возможно, что отдельные игроки в регионе и захотят поддержать своих протеже, но это будет несущественно и вряд ли публично, и уж точно не повлияет на результат этих выборов. Что касается конкурентов, один из самых заметных это Хидирназар Аллакулов. Он вряд ли станет следующим президентом Узбекистана, тем не менее, шансы войти в правительство у него есть.

Вероятнее всего на выборах президента Узбекистана убедительную победу одержит действующий президент.

— На риторику Мирзиёева в поддержку поправок к российской конституции о легитимации обнуления срока правления президента в Узбекистане отреагировали недвусмысленной критикой. Насколько реально, что власти Узбекистана пойдут на аналогичные поправки в основной закон страны? Хотя предыдущий президент республики и без поправок правил долго.

Российский опыт государственного управления показал, что короткие президентские и парламентские сроки только вредят развитию и укреплению государства. Как когда-то сказал реформатор Столыпин, «дайте стране 20 лет спокойствия, без войн и потрясений, и вы ее не узнаете, так она расцветет». Я с ним согласен. Работать нужно, а не к выборам готовиться. Кроме того, за всю историю существования Узбекистана демократии западного образца в стране не было, а ведь Узбекистан одно из старейших государств на Земле. Поскольку Мирзиёев президент довольно современных взглядов, вероятность внесения поправок в Конституцию Узбекистана о сроках полномочий президента (возможно, и парламента) — есть. Хотя ЕС и США попытаются вмешаться. Всё зависит от политической воли и мироощущения самого президента, насколько для него это важно.

— Узбекистан расширяет сотрудничество с Америкой, является активным игроком в образовательной сфере важнейшей для любого государства. Только по программе American Councils (Американские советы по международному образованию) около тысячи лингвистов носителей языка будут работать в школах и вузах Узбекистана, более десяти образовательных программ на территории республики финансируются американским правительством. Плюс вызывающая тревогу сеть биологических лабораторий Пентагона в Центральной Азии. Каковы перспективы партнёрства Узбекистана с Соединёнными Штатами, как далеко может зайти их сотрудничество? И как это отразится на конфигурации геополитических сил в Центральной Азии?

— Перспективы долгосрочного сотрудничества и партнерства США и Узбекистана довольно серьезные, особенно если учесть, что США выходят из Афганистана, и им нужна инфраструктура рядом. Они будут не мытьем так катаньем залезать во все страны региона. На сегодняшний день ресурсов у них на это хватает. Если смотреть с точки зрения геополитики, то особо ничего не изменилось, в разрезе последних 30 лет. Военная база США в Ханабаде была. Лаборатории и раньше были. Американцы давно и плотно в регионе. Ничего нового.

— Россия и Узбекистан тщательно готовят солидный пакет документов к государственному визиту узбекского лидера в Россию в июле (если вновь не перенесут по текущим причинам), о чём в феврале информировал председатель российского правительства. Станут ли теплее отношения между народами двух стран? Каков Ваш прогноз по российско-узбекскому партнёрству?

— Я как человек, который не раз был в Узбекистане, пять подростковых лет прожил в Оше, знаю и люблю узбекский народ. Кроме того, труды Авиценны когда-то спасли мне жизнь. Узбеки в массе своей народ трудолюбивый, неприхотливый, творческий, предприимчивый и умный, с мощной культурой и великими именами. Такой же, как российский. На мой взгляд, нет никаких предпосылок для ухудшения отношений между нашими народами.

Что касается межгосударственных отношений, нас связывает многовековая история. Никаких США и в помине не было, Европа еще не имела канализации, когда наши государства имели торговые отношения, факт изменить невозможно. Узбеки и русские вместе, в окопах, деля последнюю краюху хлеба на всех, выгнали со своей земли этих «цивилизаторов». И это никакими деньгами не меряется. Так что, все будет между нашими государствами хорошо.

Светлана Мамий (Москва)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх