Картина Дня

125 подписчиков

Свежие комментарии

  • Миша Абир
    Тут только вопрос - а Тирасполь это русский, или молдавский город?В Приднестровье в...
  • Nikolai Baranixin
    И по Дерибасовской разгуливают интервенты? Ну, хохлы, ну, шароварники!В порт Одессы вош...
  • Екатерина
    Доходы Украины от транспортировки газа всего 1,5-1,7 млрд. долларов в год. Для бюджета государства это не столь значи...Минэнерго Украины...

В Совфеде предложили альтернативу «монополии БДИПЧ» на оценку итогов выборов

В Совфеде предложили альтернативу «монополии БДИПЧ» на оценку итогов выборов

В связи с предстоящими в сентябре выборами в Госдуму глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин поднял сегодня, 13 мая, тему действующей международной монополии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ на оценку результатов выборных кампаний, в частности в России. В качестве альтернативы он предложил Международный институт мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств — участников Межпарламентской ассамблеи СНГ.

Как заявил Карасин на выездном совещании комитета, посвященном международному наблюдению за выборами и противодействию иностранному вмешательству в избирательные процессы, «нужно корректировать подходы к институтам международного наблюдения за выборами, в перспективе подвергнуть взыскательному анализу международную монополию БДИПЧ на оценку их результатов».

«Тем более что БДИПЧ является исполнительной структурой с вытекающими отсюда функциями. Полагаю, что решение этой задачи имеет очерченные правовые перспективы», — уточнил он.

По мнению сенатора, институт международного наблюдения за выборами часто становится инструментом внешнего давления на конкретные страны.

«Для этого некоторые государства стремятся использовать его как искусственный катализатор нужных им и опасных для государственности и внутриполитических процессов массовых несанкционированных акций и попыток государственных переворотов, попыток внешней легитимизации избранных кандидатов, то есть псевдопобедителей», — отметил Карасин.
«Мы регулярно наблюдаем за тем, как международные миссии осознанно выходят за пределы своих полномочий и дают произвольные оценки соблюдения прав человека в принципе», — добавил он.

Сенатор подчеркнул, что «к великому нашему сожалению, бюро до сих пор действует в отсутствие единой и действенной для всех стран — участниц ОБСЕ методологии мониторинга выборов и оценки их результатов».

«Скажем прямо: бюро предпочитает закрывать глаза на недостатки в электоральной сфере стран Запада, а итоги выборов в европейских странах и США, несмотря на очевидные серьезные проблемы, подает в явно некритическом ключе. Это красноречиво свидетельствует о продолжении практики использования двойных стандартов в деятельности бюро», — сказал глава международного комитета Совфеда.

Карасин предложил альтернативу БДИПЧ ОБСЕ — Международный институт мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств — участников Межпарламентской ассамблеи СНГ, который работает 15 лет. По его словам, за это время «он накопил солидный опыт электорального наблюдения не только в странах СНГ, но и в ряде государств дальнего зарубежья».

«Фактически у нас на пространстве Содружества успешно существует универсальный мониторинговый механизм, основанный на общепринятых стандартах и методологии, поэтому имеет очевидный позитивный потенциал, актуальный для государств ближнего и дальнего зарубежья», — заявил Карасин.

Как сообщало EADaily, президент России Владимир Путин на прошедшем 27 апреля заседании Совета законодателей при Федеральном собрании в Санкт-Петербурге отметил, что «ответственные политические силы в России обеспечат» гражданам страны голосование на предстоящих в сентябре выборах в Госдуму «без опасных, несущих раздор в обществе подсказок извне».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх